Laat de mensen zien dat je als gemeente wat wil doen aan de overlast. Onze fractie weet dat de hondenbelasting geen doelbelasting is, maar als dit ergernis nummer 1 is, en wij staan voor onze inwoners, dan zou dit zeker aandacht verdienen. DMP wil juist meer controles, zodat ergernis nummer 1 wordt aangepakt met uiteindelijk doel: het kunnen afschaffen van de hondenbelasting. Hiervoor hadden wij een motie ingediend die alleen van de PvdA steun kreeg. Zie hier het krantenartikel in het Brabants Dagblad van 10 november.
VLIJMEN - Het heeft geen zin extra te gaan controleren op hondenpoep en boetes uit te delen als baasje de uitwerpselen van hun trouw viervoeters niet opruimen. Dat vindt de meerderheid van de Heusdense politiek. Ze wil er daarom geen extra geld voor uittrekken.
Dik de Joode 10-11-17
DMP Heusden had dat laatste wél graag gezien. Want overlast door hondenpoep is nog altijd ergernis nummer één. ,,Een serieus probleem dus", hield Martijn van Esch zijn collega-raadsleden voor tijdens de behandeling van de begroting voor 2018.
Heusden mag de 245.000 euro die de hondenbelasting oplevert, vrij besteden. DMP Heusden stelde voor 50.000 euro ervan te besteden aan extra controles. En dan vooral op momenten met de grootste pakkans: 's morgens voordat mensen naar het werk gaan en 's avonds na het eten.
Aanspreken
Van Esch kreeg alleen de PvdA mee. De andere partijen geloven niet dat handhaving erg effectief is, zeker ook niet afgezet tegen de 50.000 euro die DMP Heusden er voor uit wil trekken. Ze zien liever dat mensen elkaar aanspreken op hun gedrag, ook al wordt beseft dat dat niet altijd gemakkelijk is.
Wethouder Mart van der Poel (Heusden ÉÉN) deed de suggestie om de controle op hondenpoep mee te nemen in de jaarlijkse afweging aan welke doelen het beschikbare geld voor 'handhaving' besteed moet worden.
Bron: Brabants Dagblad